Mostrando postagens com marcador trabalho melhor de todos mostrar pra psora naointendo fazer dinheiro bk luiz felippe conceitos de engenharia de software caio campos roberto. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador trabalho melhor de todos mostrar pra psora naointendo fazer dinheiro bk luiz felippe conceitos de engenharia de software caio campos roberto. Mostrar todas as postagens

terça-feira, 19 de abril de 2011

CMM e CMMI

Conceito

          O Modelo de Qualidade de Software CMM(Capability Maturitu Model) é um modelo de avaliação e melhoria da maturidade de Processo de Software. O CMM, ou "Modelo de Maturidade da Capacidade" é uma iniciativa do SEI (Software Engineering Institute) para avaliar e melhorar a capacitação de empresas que desenvolvem e mantém software através de seus funcionários ou de contratados terceirizados.

O CMMI (Capability Maturity Model Integration) foi criado, a partir do modelo CMM, para suprir as limitações do CMM, com a criação de:
  • um método comum;
  • unificar os vários modelos do mesmo existentes;
  • permitir a representação contínua com áreas de processos independentes dos níveis de maturidade.

Ele define 5 níveis de maturidade:
1. Inicial: processos caóticos.
2. Repetível: processo disciplinado / gerência de projeto.
3. Definido: processo padrão para a empresa.
4. Gerenciado: controle quantitativo do processo (métricas).
5. Otimizado: melhoria cont ínua do processo.


Comparação

              Organizações Maduras:

• Papéis e responsabilidades bem definidos. 
• Existe base histórica. 
• É possível julgar a qualidade do produto.  
• A qualidade dos produtos e processos é monitorada.
• O processo pode ser atualizado.
• Existe comunicação entre o gerente e seu grupo.

             Organizações Imaturas:
 

• Processo Improvisado. 
• Não existe base histórica.
• Não há maneira objetiva de julgar a qualidade do produto.
• Qualidade e funcionalidade do produto sacrificadas.
• Não há rigor no processo a ser seguido.
• Resolução de crises imediatas.
 

Níveis



1) Inicial
  O processo de desenvolvimento é desorganizado e até caótico. Poucos processos são definidos e o sucesso depende de esforços individuais e heróicos

2) Repetitível à
  Os processos básicos de gerenciamento de projeto estão estabelecidos e permitem acompanhar custo, cronograma e funcionalidade. É possível repetir o sucesso de um processo utilizado anteriormente em outros projetos similares.
 
3) Definido
  Tanto as atividades de gerenciamento quanto de engenharia do processo de desenvolvimento de software estão documentadas, padronizadas e integradas em um padrão de desenvolvimento da organização. Todos os projetos utilizam uma versão aprovada e adaptada do processo padrão de desenvolvimento de software da organização.

4)Gerenciado
  São coletadas medidas detalhadas da qualidade do produto e processo de desenvolvimento de software. Tanto o produto quanto o processo de desenvolvimento de software são entendidos e controlados quantitativamente.

5) Otimizado
  O melhoramento contínuo do processo é conseguido através de um "feedback" quantitativo dos processos e pelo uso pioneiro de idéias e tecnologias inovadoras.


Avaliações CMMI por estado



Lista de Avaliações CMMI Nível 2
                        
  •  Cetil Sistemas de Informática SC 2009 
  • Logocenter SC 2005 
  • Suntech SC 2009 
  • Teclógica Serviços em Informática SC 2009
  • Citibank SP 2003
  • Claro SP 2010 
  • Dell RS 2003 
  • General Motors SP 2005 
  • HP SP 2005
  • Itaú SP 2005
  • Itautec SP 2008
  •  
Lista de Avaliações CMMI Nível 3

  • Ericsson SP 2001 
  • IBM Fábrica de Software SP 2003 
  • Motorola SP 2001
  •  Senior Sistemas SC 2008
  •  TIVIT SP 2007

Lista de Avaliações CMMI Nível 4
  • Ci&T SP 2006
  • EDS RJ 2003

Lista de Avaliações CMMI Nível 5
  • Accenture SP 2005
  • IBM RJ 2005   
  • Politec DF2006    
  • Spread Systems – MSA-Infor Unit MG2010    






Referências 

http://www.fp2.com.br/fernando/qualidade/Aula.05-CMM_6s.pdf
http://www.blogcmmi.com.br/avaliacao/lista-de-empresas-cmmi-no-brasil

http://www.dcc.ufrj.br/~schneide/es/2000/1/trab/al11_19.ppt


Membros do grupo:

 Luiz Felippe Bozzano Lazzarin
 Caio Campos Marcos
 Roberto Fermino Medeiros